Jurisprudentie

  • De rechtbank Noord-Holland heeft in de zaak onder nummer HAA 21/6599 op 15 maart 2024 geoordeeld dat het product Vitamin-C-Plus moet worden ingedeeld in GN-post 30.04, overeenkomstig de aanvraag van eiseres.

  • De rechtbank Noord-Holland heeft in de zaak onder nummer: HAA 21/6600 op 15 maart 2024 geoordeeld over de indeling van een product ‘Vitamins D&K'. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur het product terecht heeft ingedeeld in GN-postonderverdeling 2106 9092, als overige producten voor menselijke consumptie, elders genoemd noch elders onder begrepen. Het beroep is door de rechtbank ongegrond verklaard.

  • In de zaak C-204//24 is het Hof van Justitie verzocht om een prejudiciële beslissing over achteraf onterecht douanerechten zijn betaald bij de invoer ervan in Frankrijk, tussen 1988 en 1991. De verwijzende rechter stelt dat het Hof geen uitspraak heeft gedaan over de voorwaarden waaronder de douanediensten rechten moeten terugbetalen wanneer zij vaststellen dat deze niet verschuldigd waren, en vraagt daarom om uitleg over de voorwaarden en over de gestelde termijn van drie jaar.

  • De rechtbank Noord-Holland heeft op 27 maart 2024 in zaaknr. HAA 23/3913 een verzoek om herziening door middel van aanpassing van de persoon van de aangever afgewezen. De rechtbank concludeert dat eiseres ten tijde van het doen van de aangiften niet over de vereiste schriftelijke machtiging beschikte, zodat niet is voldaan aan een voorwaarde voor wijziging van de gegevens van de persoon in wiens naam en/of voor wiens rekening de aangifte is gedaan. Verweerder mocht het verzoek tot herziening van de aangiften dus niet honoreren en heeft het verzoek tot herziening van de aangiften terecht afgewezen. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

  • De rechtbank Noord-Holland heeft op 26 oktober 2023 in zaaknummer HAA 22/1274 geoordeeld over de indeling van tijgerbalsem en kwan loong oil. Voor indeling in de door eiseres voorgestane indeling in GS-post 3004 moeten deze producten in ieder geval bestemd zijn voor therapeutisch of profylactisch gebruik. Eiseres heeft een dergelijk gebruik gesteld, maar die stelling is door verweerder gemotiveerd betwist. Eiseres heeft het gestelde therapeutische of profylactische gebruik naar het oordeel van de rechtbank niet, althans onvoldoende onderbouwd. Voor geen van beide producten heeft eiseres aannemelijk gemaakt dat zij dienen ter voorkoming van of ter behandeling van ziekten of aandoeningen of hun symptomen. De rechtbank deelt de tijgerbalsem en kwan loong oil in onder post 38.24.